·2 min de lectura

Judici amb jurat popular: quan el dret s’enfronta al mal

Judici amb jurat popular: quan el dret s’enfronta al mal

“El mal existe”

Així vaig començar el meu informe de conclusions definitives en un dels casos més complexos que he assumit en els últims anys com a advocada. Durant divuit dies intensos, he viscut a cavall entre Manresa i l’Audiència Provincial de Barcelona, en un judici amb jurat popular on quatre investigats eren acusats d’assassinat, temptativa d’homicidi, lesions i robatori amb violència en domicili habitat.

Defensava una família que va patir un atac brutal mentre dormia. El pare, intentant protegir els seus, va perdre la vida. Aquella nit va marcar-los per sempre —i també a nosaltres, els qui vam tenir la responsabilitat de buscar justícia.

Perquè sí, el mal existeix. No sempre es pot identificar ni preveure, però hi és. I la funció del dret penal és posar-hi límits. No com a venjança, sinó com a garantia de convivència. Hi ha comportaments que trenquen qualsevol línia de tolerància, i és de justícia que rebin la resposta més ferma que el nostre sistema jurídic permet. Així ho he defensat, amb convenciment i respecte.

Avui, amb orgull —i també amb esgotament— puc dir que el jurat popular ens ha donat la raó en la tesi principal. La família, finalment, podrà tancar un dels capítols més dolorosos de la seva vida.

Ha estat un cas penal complex, fora del meu àmbit habitual, però també una lliçó de dret i d’humanitat. Vull felicitar el meu equip per la seva tasca impecable, als companys contraris per la seva professionalitat, al Ministeri Fiscal per la seva coherència i a la Magistrada Presidenta per la seva sensibilitat en un procés tan dur. Especialment, gràcies als membres del jurat, per actuar amb imparcialitat i responsabilitat en un entorn tan exigent.

En aquest cas, justícia i legalitat han anat de la mà. I aquesta vegada, el dret ha servit exactament per al que va ser creat: per protegir, reparar i donar pau.

Gràcies a tots els qui vau fer possible que la veritat i la justícia es trobessin.

Deixo aquí la notícia que es va publicar sobre el cas: https://www.elperiodico.com/es/sucesos/20250411/jurado-declara-culpables-asesinato-tres-asaltantes-marihuana-116310891

Preguntes freqüents

¿Cuál es la diferencia entre justicia y legalidad en un proceso judicial?
La legalidad se refiere al cumplimiento estricto de las normas vigentes, mientras que la justicia busca la equidad en el resultado final. Como abogada, mi labor es utilizar la legalidad como herramienta para alcanzar la solución más justa para mi cliente.
¿Qué importancia tienen las conclusiones definitivas en un juicio?
Las conclusiones definitivas son el momento crucial donde se sintetizan las pruebas y argumentos presentados durante el proceso. Es donde se define la posición final ante el juez antes de dictar sentencia.
¿Cómo afronta un abogado los casos más complejos?
Los casos complejos requieren una preparación exhaustiva, un análisis profundo de la jurisprudencia y una estrategia sólida. La clave es mantener la serenidad y la firmeza en la defensa de los intereses del cliente hasta el último momento.